NAKASEC & Affiliates Decry SCOTUS’ Decision on Race-Conscious Admissions
FOR IMMEDIATE RELEASE
June 29, 2023
Weaponizing Asians Doesn’t Advance Racial Justice:
NAKASEC & Affiliates Decry SCOTUS’ Decision on Race-Conscious Admissions
Washington, D.C. – Today, the Supreme Court of the United States (SCOTUS) ruled on two cases, Students for Fair Admissions (SFFA) v. President and Fellows of Harvard College, and Students for Fair Admissions v. University of North Carolina. In both cases, the Supreme Court ruled that affirmative action is unconstitutional.
Founded in 1994, the National Korean American Service and Education Consortium (NAKASEC) serves low-income Korean and Asian Americans and immigrants across the United States. Please attribute the following statement to NAKASEC’s Policy Manager, Michelle Liang.
We condemn the Supreme Court decision as wrong and alarmingly destabilizing to democracy.
Centuries of systemic and structural inequity have resulted in significant disparities in access to quality education and opportunities. These inequities are rooted in race and more specifically, white supremacy and anti-Blackness. Affirmative action and race-conscious admissions acknowledge these truths and seek to rectify them by considering race as one factor among many in the admissions process. By taking into account an applicant's race or ethnicity, institutions are better equipped to avoid perpetuating these inequalities and actively work towards a more equitable society. Conversely, by disregarding race and ethnicity, institutions are unable to see or recognize disparities and areas needing attention and support.
Students for Fair Admissions and its founder Edward Blum are not interested in ensuring that universities adequately address any implicit biases against Asian Americans in their admissions practices, nor is he asking them to take other steps to recognize the value of the wide diversity of Asian American applicants. Asian Americans and Pacific Islanders do not experience racial injustice the same, and SFFA and Edward Blum certainly do not care that Pacific Islander, Native Hawaiian, and Southeast Asian students and youth are systematically denied a high-quality education. In short, Blum is cynically using some Asian Americans to fulfill his interests in attacking civil rights. We reject Blum and SFFA’s claims as they do not represent Asian American students or communities and are clearly determined to pit communities of color against one another.
The determination to advance “color-blindness” in a society founded upon white supremacy, anti-Blackness, and racial capitalism, shows blatant indifference to the experiences of marginalized communities and extreme disregard for the well-being of broader society. Affirmative action does not just improve the living conditions for marginalized communities – it helps everyone. A diverse and inclusive learning environment benefits all students, institutions, and societies. A diverse student body encompasses a wide range of perspectives, experiences, and cultures, thereby enhancing critical thinking and creativity. Students are better able to learn the skills needed to thrive in a multicultural, global society. While NAKASEC is extremely disappointed in today’s rulings, we will continue to organize Asian Americans and immigrants toward racial justice and solidarity with other marginalized communities.
Media contact: Rachel Koelzer, (213) 703-0992, rachel@nakasec.org
###
Founded in 1994, the National Korean American Service & Education Consortium (NAKASEC)’s mission is to organize Korean and Asian Americans to achieve social, economic, and racial justice. The NAKASEC Network is HANA Center (Illinois), Hamkae Center (fka NAKASEC VA) (Virginia), Woori Center (Pennsylvania), MinKwon Center for Community Action (New York & New Jersey) and Woori Juntos (Texas).
즉각 보도의뢰
2023년 6월 29일
아시아인을 무기화하는 것은 인종 정의를 증진시키지 못합니다: 하나센터와 나카섹 네트워크는 인종을 의식하는 입학에 대한 연방 대법원의 판결을 규탄합니다
워싱턴 D.C. – 오늘, 연방 대법원은 공정한 입학을 위한 학생들 (SFFA) 대 하버드 대학 총장 및 이사회, 공정한 입학을 위한 학생들 (SFFA) 대 노스 캐롤라이나 대학, 두 소송에 대한 판결을 내렸습니다. 두 사건 모두 대법원은 소수계 평등정책인 어퍼머티브 액션이 위헌이라고 판결했습니다.
1994년에 설립된 미주한인봉사교육단체협의회 (영어약칭 나카섹)과 가입단체 함께센터 (버지니아), 하나센터 (일리노이), 민권센터 (뉴욕, 뉴저지), 우리센터 (펜실베니아), 우리훈토스 (텍사스)는 미전역의 저소득층 한인 및 아시안 아메리칸을 돕고 있습니다. 다음의 입장문은 나카섹 정책 담당 미쉘 리앙이 정리했습니다.
우리는 대법원의 판결이 잘못되었으며 민주주의를 불안하게 만드는 경악스러운 판결이라고 규탄합니다.
수세기 동안의 체계적이고 구조적인 불평등은 양질의 교육과 기회에 대한 접근에 상당한 차이를 가져왔습니다. 이러한 불평등은 인종에 뿌리를 두고 있으며, 더 구체적으로는 백인 우월주의와 반흑인성에 뿌리를 두고 있습니다. 소수계 평등정책인 어퍼머티브 액션과 인종을 의식하는 입학제도는 이러한 진실을 인정하고 인종을 입학 과정의 많은 요소 중 하나로 간주함으로써 그것을 바로잡으려고 노력합니다. 지원자의 인종이나 민족성을 고려함으로써 교육기관들은 이러한 불평등을 영속화하는 것을 피하고 보다 공평한 사회를 위해 적극적으로 노력할 수 있는 근간을 만듭니다. 반대로, 인종과 민족성을 무시함으로써 교육기관들은 인종간의 격차와 관심 및 지원이 필요한 영역을 볼 수 없게 됩니다.
공정한 입학을 위한 학생들 (SFFA)과 설립자인 에드워드 블룸은 대학들이 그들의 입학 관행에서 아시안 아메리칸에 대한 암묵적인 편견을 충분히 시정하는 것에 관심이 없으며, 그는 대학들이 아시안 아메리칸 지원자들의 광범위한 가치를 인식하기 위한 다른 조치를 취하도록 요청하지도 않습니다. 아태계 미국인들은 인종적 부당함을 똑같이 경험하지 않으며, SFFA와 에드워드 블룸은 태평양 섬 주민, 하와이 원주민, 그리고 동남아시아 학생들과 청소년들이 체계적으로 양질의 교육을 거부당하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 간단히 말해서, 블룸은 일부 아시안 아메리칸들을 냉소적으로 이용하여 민권의 신장을 공격하는 것에 대한 그의 관심을 충족시키고 있습니다. 블룸과 SFFA의 주장은 아시안 아메리칸 학생들이나 커뮤니티의 입장을 대표하지 않으며 유색인종 커뮤니티를 서로 경쟁시키기로 분명히 결정했기 때문에 우리는 그들의 주장을 단연코 거부합니다.
백인 우월주의, 반흑인, 인종 자본주의에 기반을 둔 사회에서 피부 색깔을 무시하는 곧 “색맹”사회를 진전시키려는 결의는 소외된 커뮤니티의 경험에 대한 노골적인 무관심과 전체 사회의 안녕에 대한 극단적인 무시를 보여줍니다. 어퍼머티브 액션은 소외된 커뮤니티의 생활 조건을 개선할 뿐만 아니라 모두에게 도움이 됩니다. 다양하고 포괄적인 학습 환경은 모든 학생, 기관 및 사회에 혜택을 줍니다. 다양한 학생 분포는 다양한 관점, 경험, 문화를 포함하여 비판적인 사고와 창의력을 향상시킵니다. 학생들은 다문화, 글로벌 사회에서 번영하는데 필요한 기술을 더 잘 배울 수 있습니다. 나카섹과 가입단체들은 오늘의 판결에 매우 실망했지만, 우리는 인종 정의의 향상을 위해 다른 소외된 커뮤니티와 연대하면서 아시안 아메리칸과 이민자들을 계속해서 조직할 것입니다.
언론사 연락: 레이첼 콜저 (Rachel Koelzer), (213) 703-0992, rachel@nakasec.org
###
1994년에 설립된 미주한인봉사교육단체협의회 (영어약칭 나카섹)는 사회, 경제, 인종 정의를 이루기 위해 한인 및 아시안 아메리칸을 조직하는 목적을 갖고 있으며, 하나센터 (일리노이), 함께센터 (통칭 나카섹 버지니아) (버지니아), 우리센터 (펜실베니아), 민권센터 (뉴욕과 뉴저지), 우리훈또스 (텍사스)로 구성되어 있습니다.